2021-06-24
bner4

توقيعات قادة الولايات المتحدة وإسرائيل والإمارات والبحرين على اتفاقيات إبراهيم

بعد ثلاثة اشهر من اتفاقات ابراهيم خسر الفلسطينيون الشارع العربي

– بقلم البروفيسور هيليل فريش

ملخص تنفيذي :

 لقد تلاشى الرضا النسبي الذي حصل به “الشارع العربي” على اتفاقيات إبراهيم ، والتي ربما بدت انحرافاً وقت التوقيع. عضو الكنيست العربي الإسرائيلي السابق جمال زحالقة ، الذي لا يفصله سوى عامين عن معاش حكومي فخم ، يتوق الآن لظهور صلاح الدين الأيوبي في العصر الحديث لتدمير الدولة اليهودية والخونة العرب.

بينما خسر حزب جبهة التحرير الوطني الجزائري صراعه الدموي ضد الجيش الفرنسي والمستوطنين (الذي قتل خلاله متعاونين جزائريين أكثر من الفرنسيين) ، فقد انتصر في الحرب السياسية. لقد حصلت على استقلال الجزائر بفضل الدعم الإقليمي الواسع الذي تلقته من مصر والأنظمة الراديكالية الأخرى في الشرق الأوسط ، فضلاً عن الاتحاد السوفيتي والدول التابعة له.

كانت دروس النضال الجزائري واضحة لمؤسسي الفصائل الفلسطينية. بالنسبة إلى منظمة التحرير الفلسطينية ، التي تشكلت بعد عامين من استقلال الجزائر عام 1962 ، كان أهم تلك الدروس هو قيمة الحفاظ على دعم الجماهير العربية لخدمة العقيدة بأن القضية المركزية التي تواجه العالم العربي كانت قرار “المشكلة الفلسطينية” من خلال تدمير الدولة اليهودية.

لا عجب إذن أنه في ذلك الوقت ، كان أحد أشهر شعارات فتح ، أكبر منظمة مكونة لمنظمة التحرير الفلسطينية ، هو “فلسطين هويتي ، والجزيرة العربية عمقي [الاستراتيجي]” ( فلسينية الوجه ، عربية العمق ).

كان مبدأ الحفاظ على التأييد الشعبي العربي مهمًا جدًا لدرجة أن المسودة الأولى للنظام الأساسي المقترح (أساسًا دستور) للسلطة الفلسطينية بعد 30 عامًا ، والتي حذفت أي إشارة إلى فلسطين ككيان عربي وجزء جوهري لا ينفصل من الأمة العربية ، تم تعديلها على عجل للتأكيد على كليهما.

كان من المفترض أن يؤدي دعم “الشارع العربي” للقضية الفلسطينية (على الأقل) إلى ترهيب قادة الدول الناطقة بالعربية من صنع السلام مع إسرائيل. فيما يتعلق بالدولتين اللتين تجرأتا على تحدي التهديد المزعوم للشارع العربي والتوقيع على معاهدات سلام رسمية مع إسرائيل ومصر والأردن ، فإن الحفاظ على الدعم الشعبي للقضية الفلسطينية كان يهدف إلى منع السلام البارد من أن يصبح دافئًا.

لا يمكن للمرء أن ينكر التأثير المخيف والمخيف للرأي الشعبي العربي ، سواء كان حقيقيًا أو متخيلًا ، على قادة الدول العربية. على الرغم من أن العاهل الأردني الملك عبد الله ، مثل والده من قبله ، عقد العديد من الاجتماعات السرية وغير السرية مع القادة الإسرائيليين ، وتلقى مساعدة عسكرية من الدولة اليهودية ، وحافظ على علاقات أمنية ممتازة مع أفراد الأمن الإسرائيليين في جهد مشترك وناجح لقمع الإرهاب. على جانبي الحدود ، لم يتحدى قط المقاطعة الثقافية والتعليمية لإسرائيل السائدة في المجتمع الأردني والمواضيع المعادية لليهود التي تنتشر في وسائل الإعلام المحلية.

الدول العربية الأخرى ، التي حافظت في بعض الأحيان على نشاط قنصلي ، سمحت للإسرائيليين الذين يحملون جوازات سفر أجنبية بمزاولة الأعمال والتجارة ، وفي حالة المغرب ، سهلت السياحة الواسعة من إسرائيل ، اتبعت نفس مسار المقاطعة الثقافية والتعليمية.

لكن بعد مرور ثلاثة أشهر على عملية اتفاقات إبراهيم ، ليس هناك شك في أن القادة الفلسطينيين على جانبي الانقسام بين السلطة الفلسطينية وحماس يشعرون بخيبة أمل عميقة وقلقون من سلبية الشارع العربي.

وهكذا ينبغي أن تكون. إذا كان من الممكن تفسير سلبية مواطني الإمارات الثرية جدًا والبحرين الثرية نسبيًا بقدرة قيادتها على شراء دعم المواطنين لسياسات غير شعبية مثل التطبيع ، فإن الحجة تتضاءل فيما يتعلق بالسودان ، أحد أفقر الدول العربية – الدول الناطقة ، وكذلك دولة المغرب المكتظة بالسكان والفقيرة نسبيًا. قد يفسر هذا الخوف سبب بدء عملية اتفاقات أبراهام مع الإمارات العربية المتحدة كحالة اختبار أولية: فقد كانت أغنى الدول التي كان من المحتمل أن تطبيع العلاقات مع إسرائيل.

على عكس آراء العديد من منتقدي إسرائيل – ومن الأمثلة البارزة على ذلك جمال زحالقة ، عضو الكنيست السابق ، والرئيس السابق لحزب التجمع ، والذي سيحصل قريبًا على معاش تقاعدي حكومي إسرائيلي سخي – اللامبالاة المتزايدة من جانب العرب الشارع للقضية الفلسطينية ظاهرة طويلة الأمد. يعرض ارتفاعات عرضية من الاهتمام ، لكنها دائمًا ما تكون قصيرة العمر.

يوضح الرسم البياني لمؤشرات Google لعمليات البحث عن عبارة “التطبيع مع إسرائيل” باللغة العربية – وهي عبارة ذات دلالة ازدرائية في كثير من أنحاء العالم العربي – يرجع تاريخها إلى عام 2004 أن الاهتمام قد ارتفع في العقد الأول من القرن الجديد أكثر مما كان عليه في العقد الثاني . يتميز الرسم البياني بخطوط صلبة وليست منحنية ، مما يعكس العدد الصغير نسبيًا لعمليات البحث حول الموضوع.

كان الاهتمام بالطبع أعلى بين سكان تلك الدول التي أصبحت الآن جزءًا من عملية التطبيع مع إسرائيل ، مثل البحرين والسودان ، والمرشحين المستقبليين على الأرجح مثل عُمان والكويت وقطر. رغم أن حكومتي الكويت وقطر قد اتخذتا موقفاً متشدداً ضد التطبيع ، إلا أنهما قد يغيران موقفهما بسبب الضغط الأمريكي. كما أن الاهتمام كبير بين الفلسطينيين الذين يعتبرون أنفسهم ضحايا العملية واللبنانيين لقربهم من إسرائيل.

الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة للسلطة الفلسطينية وحكومة حماس في غزة ، من منظور جيواستراتيجي ، هو عدم الاهتمام بالتطبيع بين عامة الناس في الدول العربية الأساسية ، بما في ذلك المغرب (آخر دولة انضمت إلى العملية حتى الآن). مقابل كل بحث عن التطبيع مع إسرائيل في المغرب ، كان هناك 16 بحثًا عن العبارة في الأراضي الفلسطينية والبحرين. سادت نسبة مماثلة لعمليات البحث في الجزائر المنافسة والمتطرفة سابقًا. في المملكة العربية السعودية ، كان الاهتمام أعلى قليلاً فقط.

إن لامبالاة الشارع العربي هي الأبرز في أهم دولة عربية بالنسبة للفلسطينيين: مصر. في الدولة التي تعد البوابة الوحيدة لغزة إلى العالم العربي ، تبلغ النسبة بين عمليات البحث عن التطبيع مع إسرائيل بين المصريين والمقيمين في دول الخليج الأخرى واحد إلى 50.

لا عجب إذن أن المصريين – بطريقة وحشية للغاية – أبقوا بوابة رفح مغلقة أكثر منها مفتوحة. رفض باستمرار إطلاق سراح الأشخاص المشتبه في كونهم إرهابيين من حماس على صلة بالدولة الإسلامية في سيناء ، بما في ذلك أربعة من مقاتلي حماس المعروفين الذين اختطفهم المصريون وهم في طريقهم إلى إيران في عام 2015 ؛ وتتعلق بحكومة حماس حصريًا من خلال وزارة الداخلية والأجهزة الأمنية المصرية. لم يستوعب السيسي التهديد الذي تشكله حماس لنظامه فحسب ، بل إنه واثق تمامًا من أن الشعب المصري لن ينزل إلى الشوارع نيابة عن الفلسطينيين.

بالعودة إلى عضو الكنيست السابق زحالقة ، الذي استنكر ، في مقال على موقع إعلامي عربي كبير ، الدول التي تعمل على التطبيع مع إسرائيل ويسخر من رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس لأنه يعلق آماله على الملك المغربي لمكافحتها.

وينتهي بما يعتبره تحذيرًا رهيبا – أن يظهر صلاح الدين الأيوبي الذي لن يغزو القدس فحسب ، بل سينتقم من العرب بمعاقبة الخونة الذين يطبيعون.

قد يكون الانتظار طويلاً ، نظرًا لأن 833 عامًا قد مرت منذ أن انتزع صلاح الدين القدس من الصليبيين.

هذه ليست مشكلة بالنسبة لزحالقة ، الذي يمكنه الاستمرار في الدعوة إلى تدمير إسرائيل على حساب دافع الضرائب الإسرائيلي وفي الوقت الذي يتمتع فيه بالحماية التي تمنحها له حكومته الديمقراطية.

* البروفيسور هيلل فريش أستاذ الدراسات السياسية ودراسات الشرق الأوسط بجامعة بار إيلان وباحث مشارك أول في مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية.

اقرأ السابق

كوهين: المصالحة الخليجية خطوة مهمة للتطبيع مع قطر

اقرأ التالي

تفاؤل حذر في رام الله تجاه بايدن